體育資訊11月27日訊 NBA杯小組賽，凱爾特人117-114力克活塞。最后時(shí)刻，裁判吹罰凱爾特人對(duì)康寧漢姆犯規(guī)，并從最初的兩罰判定為三罰，對(duì)此主裁判托尼兄弟（布拉澤斯）進(jìn)行了解釋。
問(wèn)： 將兩次罰球的犯規(guī)改判為三次罰球的依據(jù)是什么？
布拉澤斯： 最初的現(xiàn)場(chǎng)判罰是兩次罰球犯規(guī)。我們進(jìn)行了合議，并明確認(rèn)定在犯規(guī)發(fā)生時(shí)，他（康寧漢姆）正處于向上的投籃動(dòng)作中，這就是為什么判罰被更改為三次罰球，而不是兩次罰球。
問(wèn)： 這個(gè)判斷是您親眼所見(jiàn)，還是通過(guò)觀看錄像回放確認(rèn)他處于投籃動(dòng)作？
布拉澤斯： 不，這是我自己看到的。
問(wèn)： 那么，并沒(méi)有進(jìn)行錄像回放審查？
布拉澤斯： 當(dāng)犯規(guī)實(shí)際發(fā)生時(shí)，計(jì)時(shí)器已經(jīng)停止。當(dāng)我們準(zhǔn)備重新開(kāi)始比賽時(shí)，計(jì)時(shí)器顯示為零。因此，我們進(jìn)行回放審查是為了處理計(jì)時(shí)器故障問(wèn)題，而不是為了判斷那是否是一個(gè)投籃犯規(guī)。然后，我們確定了犯規(guī)發(fā)生的具體時(shí)間，并將那個(gè)時(shí)間重新放回了計(jì)時(shí)器。
問(wèn)： 所以，判定為三次罰球是您的判斷？
布拉澤斯： 他當(dāng)時(shí)正處于投籃動(dòng)作中。
問(wèn)： 作為主裁判，您是否告知了最初做出判罰的裁判？
布拉澤斯： 沒(méi)有，我們進(jìn)行了合議，我們?nèi)艘恢抡J(rèn)定那是一個(gè)三次罰球的犯規(guī)。
